Словарь строителя :: Вопросы по ремонту :: Калькуляторы :: Спецтехника

Плоский шифер или профнастил-что лучше для забора, выгоднее?

В качестве забора профнастил практически по всем параметрам превосходит плоский шифер. Единственный "недостаток" такого забора - это то, что обойдется он Вам, конечно, дороже, чем забор из шифера. Но зато более красивый, эстетичный вид, долговечность и прочность металлического забора с лихвой окупают все затраты. Это Вам не шиферный забор, который в первые же года своей эксплуатации начнет коробиться, между листами стыки превратятся в щели, через которые будет видно все то, что находится за забором. Да и трескается такой забор то от малейшего толчка, то от резких перепадов температур в зимнее время. У нашего соседа на даче от такого забора "живого" места не осталось -весь повелся и потрескался, и стоит теперь, как антиреклама для всех, кто еще раздумывает над тем, как бы сэкономить на строительстве забора. Не забывайте о том, что скупой платит дважды, и делайте все из качественного материала, если хотите, чтобы Ваши постройки служили долго и при этом сохраняли хороший вид.

Сравнивать эти два материала не корректно. Абсолютно разная эстетика, живучесть, вес и монтаж. Хотя с монтажем можно и поспорить. Плоский шифер тяжелый и со временем может просесть или выгнутся под своим весом. Он так же хрупкий. Любой камень или неосторожное движение ставить пробоину или трещину, а может и разрушить лист полностью. Но шиферу все атмосферные осадки до лампочки, его можно ничем не защищать годами. Профнастил эстетичней, легче, не бьется, но дороже из-за различных элементов типа планок, капельников, рамников и т.д.


Еще вопросы по вашей теме:

Оставить комментарий

Словарь строителя :: Вопросы по ремонту :: Калькуляторы :: Спецтехника :: Разное

2006-2022 © пользовательское соглашение :: связь с администрацией сайта max@remotn.ru